A senadora Heloísa Helena (sem partido-AL) qualificou de "incompetência técnica" a opinião dos defensores da transposição do rio São Francisco quando dizem que a água se perde no mar e poderia ser usada para o bem das populações nordestinas. "É como se não houvesse todo um ciclo biológico que se mantém graças à água do São Francisco que escoa para o mar", disse.
"Combinaram com o mar que ele ficaria quietinho e não invadiria os territórios do rio, como já está invadindo na foz do São Francisco destruindo povoados inteiros", ironizou. Conforme a senadora, o presidente Luiz Inácio da Silva apóia o projeto por causa da repercussão que ele dá na mídia.
Ela criticou o que chamou de "menosprezo" de todos os estudos que se fez no Nordeste sobre a transposição e a vivência das pessoas. "É uma grande arrogância e preconceito não levar em conta a experiência dos pescadores e ribeirinhos que estão vendo que o rio está se distanciando (da calha), que o peixe que pescava não se pesca mais", comentou, insinuando que o projeto tem objetivos escusos: "Se querem encher os bolsos das empreiteiras e das construtoras e dos seus serviçais na política brasileira, façam o saneamento básico que é muito mais importante".
A senadora também chamou o ministro da Integração Nacional Ciro Gomes de "histérico" por atacar os opositores do projeto de transposição do Rio São Francisco e disse que vai convidá-lo a dar um mergulho nas águas para mostrar que o rio está efetivamente secando. Na opinião da senadora, "objetivamente" Ciro conhece o rio "só através do computador" e desqualifica todo o conhecimento técnico e científico dos Estados nordestinos. "Os cientistas do Ceará e do Rio Grande do Norte que seriam Estados beneficiados com a transposição são contra o projeto, pois sabem que se caracteriza uma farsa técnica, inviável economicamente e do ponto de vista ambiental", disse.

Fonte: Estadão Online